Suspensão de Quaresma

F.C. Porto está indignado quanto à decisão da FPF em suspender Quaresma por 3 jogos.

Quanto ao castigo aplicado a Quaresma eis então o comunicado da SAD do FC Porto na íntegra: «Ninguém de boa fé o poderá fazer. As imagens não permitem concluir que houve intenção de Quaresma em atingir o seu marcador directo. Muito menos a descrição do árbitro é taxativa. Terá, efectivamente, existido contacto entre os atletas. O que se vê nas imagens, todavia, é bem diferente do cenário de agressão que a sentença aplicada pune. Quaresma é imobilizado vigorosamente por Tixier, ficando impedido de disputar o lance, e tenta desenvencilhar-se. Não o faz de forma especialmente vigorosa, mas é natural que alguma parte do seu corpo tenha tocado o jogador da U. Leiria. Talvez o cotovelo e a mão, como relata Elmano Santos. O que não se vê em instante algum é um cotovelo armado e, posteriormente, descarregado no rosto do adversário. A intenção é a melhor forma de analisar este lance. Segundo Tixier, que se pronunciou sobre a ocorrência em declarações à Rádio Renascença, Quaresma não premeditou uma agressão. «Sinceramente, para mim, não teve intenção. Ele só segura a bola, futebol é futebol e o contacto é futebol. Para mim dois jogos é muito». O que é que pode acrescentar-se à opinião inequívoca de quem viveu as ocorrências? Talvez que o árbitro, na análise individual que fez da jogada, assinalou falta a favor do F.C. Porto, tendo apenas punido Quaresma a mando do seu assistente. Sem prejuízo das qualificações jurídicas que podem enquadrar acções deste tipo – por isso existem juízes, advogados e curiosos – os portistas nunca entenderão que um jogador sob os quais existem, pelo menos, fundadas dúvidas de que tenha praticado um ilícito, seja suspenso por dois jogos, enquanto outro, que atinge por trás um adversário, com violência e riscos evidentes para a sua integridade física, seja castigado com apenas um jogo. As imagens, mais uma vez, dizem tudo.»

Artigo por: Francisco Gomes
Fonte de informações: zerozero.pt